弁ばね用シリコンクロム鋼（JIS規格：SWOSC-V）の引張強度・耐久性などの物性値について御教示お願いします。
また、SWOSC-Vよりも耐久性が優れたバネの種類・規格をご協力ください。
ご質問いただきありがとうございます。
引張強さについては、線径ごとに異なるので一概には言えませんが、
下限値は、1660~2010MPaの範囲となります。
線径ごとの詳細についてはWEB上で、JIS規格は閲覧することができますので、
コイルばねのJIS規格であるJIS B2704、または弁ばね用シリコンクロム鋼のJIS規格である
JIS G 3561をご確認ください。
SWOSC-Vよりも高強度な材料はございます。下記URLからの引用にはなりますが、
マルエージング鋼やピアノ線系統の高強度ばね用鋼線(SWC)(JFEスチール製)、
オイルテンパー線系統のSWI(高周波熱錬製)といった材料がございます。
ばねの耐久性については、形状によって耐久性が変わってきますので一概にはいえません。
ご回答ありがとうございます。
線形は7.0mmで考えているのですが、この場合においてSWOSC-Vよりも高強度な材料はございますか？
また、引用URLを回覧すると、線径3.2mm以上であれば、オイルテンパー線のSWOSC-B、SWOSC-Vの引張強さが強いと記載されております。このオイルテンパー線2種類のうち、引張強さ又はコスト面で優れているのは、どちらでしょうか？
宜しくお願い申し上げます。
追加質問ありがとうございます。
前回の回答にあるURL先での回答にもありますが、SWOSC-Vよりも高強度な材料は
ございます。高周波熱錬（株）製のばね鋼線ITW®(記号SWI-○○)です。
は、カタログ上にはφ7mmはあります。しかし、弊社では普段取り扱いがない材料ですので、
市場性に関しては把握しておりません。
SWOSC-B、SWOSC-Vはどちらも同一線径であれば、基本的には引張り強さは同じです。
若干余談になりますが、SWOSC-Vについては、JISの規格上、線径8.0mmを超える線径を、
規定しておりません。また、SWOSC-Bは、線径1mm未満の線径を規定しておりません。
SWOSC-Vの方がSWOSC-Bに比べ、材料に関する成分やキズに関する管理レベルが高いので、
コストが高くなります。
個別のご相談はこちらから！
個別のご相談はこちらから！
